の：イヤーー凡戦の連続でしたね。
へ：そうですね。あんまり面白くありませんでした。
の：アーネストホースが出なかったからですかね。
へ：ボブサップも出ませんでしたし、
　　ゴタゴタで、下の選手が変わっているわけです。

　　・ステファン・レコ（金銭面のトラブル）
　　・アーネスト・ホースト（皮膚炎）
　　・ジェロム・レ・バンナ（怪我）
　　・マーク・ハント（怪我）

　　→フランソア・ボタ　（意味不明の登用）
　　→シリル・アビティー（意味不明の登用）
　　→ピーター・グラハム（仕方がない登用）

    なんか、訳が分かりませんね。去年のベスト４のうち3人も
    欠場の試合なんて、考えられませんよね。

の：主催者側の出て欲しかった選手もことごとく負けているわけです。

    ・フランシスコ・フェリオ
    ・ボブ・サップ
    ・マイク・ベルナルド
    ・サム・グレコ
    ・フランソア・ボタ

    これらの選手は、出て欲しかったわけですが、全員負けてしまいました。
    で、なんとか、ボタだけは、押し込んだ感があります。

へ：レコの話は、前代未聞ですね。


の：僕は、主催者側へのあてつけだと思いますね。
　　だって、フェリオの食わせ犬的な要素があったように思います。
　　しかし、勝ってしまった。。。。残念ながら、これでは、
　　スポンサーがつきませんからね。ボブサップもそうです。
　　ボンヤスキーをパワーで跳ね返す予定が、やられてしまった。

へ：あれも、情けない試合でしたね。反則行為がされていても、
　　主催者側は、「もっと、やってほしかった」なんて、コメントを
　　平気でするわけです。全く解っていませんね。

の：はじめから、ボタンのかけ違いがあったＫ−１は、間違えなく、
　　立ち技最強ではなかったわけです。もし、ダイナマイトなどの
　　他の企画のファイトマネーの方が高く、そちらの練習をしていたとしたら、
　　もっと、笑えますが、、、。

へ：それはないと思います。でも、、、、。これは、大きな転機かもしれません。

の：そうですね。Ｋ−１の凋落の始まりかもしれませんね。
    と、いうことで、この試合を見てみましょう。





準々決勝　第一試合
○シリル・アビティー×　フランソワ・ボタ
（３ラウンド判定）

へ：ボタが体を作っていないのではないかと思いました。
の：そうですね。絞り込めても居ませんし、体の張りもなかったです。
    勿論、パンチの切れもありませんでしたが、、。
へ：でも、ローキックが効いていたのではないですか？
の：そうですね。それにしても、時々スリップなどで、すごいディフェンスを
　　見せてくれましたが、まったく、ＫＯできるようには、見えませんでした。
へ：アビティー自信も倒しに行っているようには、見えませんでした。
の：そりゃーそうですよ。判定で良い訳ですからね。
　　しかし、密着してしまうのが多すぎたようにも見えます。
へ：そうですね。レフリングの問題もあると思います。
　　その話は、後ほど。




準々決勝第２試合
ピーター・グラハム　×　レミー・ボンヤスキー○
（１ラウンド２分５８秒　ＫＯ）

の：これは、圧倒的にボンヤスキーペースでしたね。
へ：長嶋氏のトンチンカンな解説もありましたが、
　　10秒で、レベルの差を感じました。
の：彼の攻撃ばかり注目されますが、ディフェンスの上手さも光っていましたね。
へ：まあ、ピーターグラハムはＫ−１ＧＰに出るレベルではないと
　　おもいます。これも、凡戦といえます。
の：ある意味仕方がないともいえますが、、、、。
へ：逆に、思い切って、リザーブマッチをＧＰにしてしまえば、
　　丁度良かったかもしれません。そのくらいの英断が必要でしょう。
の：そうですね。マークハントの例もありますし。逆に頑張ったかもしれません。
へ：ピーターグラハムは、何をしたら良かったのでしょうか？
の：非常に難しい質問ですね。まず、ヒットアンドアウエイでしたら、
　　確実に仕留められていたと思います。まあ、ＧＰに出るほどの選手でないわけですから、
　　ちょっと、難しいですね。



　　
準々決勝第３試合
レイ・セフォー　×　武蔵○
（３ラウンド判定）

の：僕はこのレフリングには、納得していません。セフォーは、足が悪いのだから、
　　武蔵のような戦いで、よいなら、必ず勝てますよね。
へ：まったくです。何の為に出したのでしょうか？？。そういった話なら、
　　出なくても良いでしょう。武蔵が、レガースを許したところで、
　　ガッチリ戦うと思いきや、なんと、怪我の足をローしたら逃げ回る
　　という戦法でした。
の：勝負なので、どうしようもないといってしまえばそれまでですが、見ているほうは、
　　げんなりしますよね。
へ：すくなくとも、日本代表、空手代表とは、言わないで欲しい。
の：ここで、重要なのは、セフォーは、攻撃に対して、全て返しをしていました。
　　そして、前にも前進したのです。一発勝負のカウンターばかりを狙っていたわけでは
　　ありません。昔彼の足と同じよな病気にロブカーマン選手がなりましたが、選手生命が
　　終わってしまいました。それくらい大変なことをしている彼に失礼だと思いました。
　　彼は、非常にすばらしい戦士であったと思います。
へ：そうですね。彼はがんばったと思います。あと、武蔵の試合に
　　角田師範代がレフリングするのも問題ではないでしょうか？
の：そうですね。お手盛りと思われてはいけませんし、最近は、猪狩元秀師範なども
　　レフリングしていませんよね。
へ：白蓮会館の杉原正康館長や真樹日佐夫氏そして、黒崎師範だっていいと思うんです。
　　だれか、文句の言えないような人を呼んで欲しいものです。



準々決勝第４試合
アレクセイ・イグナショフ×ピーター･アーツ○

へ：これも凡戦と見る人が多いですね。
の：しかし、僕の意見は違います。アーツの右ストレートで、イグナショフが止まったんです。
　　3発入れられたら、もう手が出ませんよ。
へ：クロスのカウンター気味に入った奴ですね。
の：そうです。そうです。
へ：伝統空手の試合で出そうなパンチでしたね。
の：全く同感ですね。ああいった技を、日本人選手は、謙虚に学ばなくてはいけません。
へ：体力的にも、技術的にも、劣っているピーター･アーツが、ひとつの技で流れを変えていく
　　良い話だと思います。
の：ピーターは昔、パワーとアグレッシブさを売り物にしていた選手です。
　　その彼が、こういった老獪なテクニックで、勝ち進む。すばらしいじゃないですか！！。
へ：逆にイグナショフは、何をすれば良かったと思いますか？
の：左ミドルでしょう。それこそ、武蔵のような戦法で良いわけです。そのうち、
我慢できなくなって、アーツが前に出てきます。
へ：そこを狙うと。
の：そうです。前に出てきた相手には、当り負けるわけがありませんから、必然的に、距離が
　　近づいてきます。そこで、膝を合わせる。一番理想的な試合になると思います。
　　しかし、これも、ピーターが、我慢できなくなって、前に出た場合のみですけど。
へ：その位、試合運びが完璧だと。
の：そうですね。非常にすばらしい試合でした。




準決勝第１試合
シリル・アビティー×　レミーボンヤスキー○
（１Ｒ１分４６秒　ＫＯ）

へ：これもひどい試合でしたね。ＫＯではなく、戦意喪失といった感じでした。
の：ファイターとして問題があると思います。少なくとも、Ｋ−１には、そぐわない。
へ：それだけ、ボンヤスキーが強かったともいえますが。
の：勿論、それは、あるでしょう。でも、罰金出してもいいくらいですよ。
　　ＫＯされるまで戦うのも、お客の為ですから。
へ：まあ、選手生命のことも考えると、そういった決断も有ったかも知れませんが。
の：ちょっと、恥ずかしいですよ。あれは。
へ：あれだけ圧倒されてしまうと、どうしようもないのかもしれませんが、心は折れたいました。
の：ちょっと、悲しい話ですね。



準決勝第２試合
○武蔵×　ピーター･アーツ　（延長Ｒ判定）

の：これは、武蔵の試合運びが上手い試合でした。
へ：昔のピーターなら、パワーで圧倒していたかもしれませんが、、、。
　　この試合の判定は、ちょっと、お手盛りじゃないかという話もありますが。
の：そう見えてしまうところが、今のＫ−１の問題だと思います。
　　武蔵は、明らかに、倒しに行っていません。が、必ず、ローを返していましたね。
　　あれは、あれをやられたら、ジャッジは、武蔵をつけざるを得ません。
へ：知り尽くした上での試合運びだというわけですね。でも、ファンは、「ドツキ合い」
    をみたいわけですよね。ＫＯの多さも、非常に重要なファクターであると思いますが。
の：たしかに、完全決着させる為に、「肘の攻撃」を禁止しているといえます。
    非常に危険な技ですし、直ぐに額をカットした場合、Ｋ０となりますが、視聴者には
    解りにくい。そこで、肘を禁止しているわけです。ですから、今のキックよりも
    パンチ至上主義に偏るのは、解る気がします。
    ですが、今後のことを考えると、サポーターをつけて、解禁するか、クレンチの禁止など、
    大きな改革が必要かもしれません。
へ：なんだかんだ言っても、バックブローで、肘が入っているケースは、ありますよね。
    そう考えると、






決勝
武蔵　×　　レミーボンヤスキー　○
（３Ｒ判定）

なんと言っていいか、微妙ですね。
たしかに。。。。。。。

　　　前に戻る